Сан Саныч какой крутой коммент у тебя!!!!!!!!!!!!!

@@helgaserdechnaya это с хвостом в очках написал))

Не обществу, а определенной группе лиц из одного минестерства

Вот с языка снял, вот тот момент, когда мнения полностью совпадают!

Официальные лица на столько запинделись, что на все что они не говорят никто им не верит, пожирателю печенек в очках и хозяйке тряпки для попугаев верю в тыщу раз больше

Именно так!

@shmutzering и узнали мы эти все..... ТАДАМММ. Благодаря отчётам тез людей, которых пригласили власти =))))

@shmutzeringЯ с Вами полностью согласен. Пригласили благодаря шумихе. Только потом возникает вопрос. Чего ждали от специалистов? Раскрытие "страшной тайны" или объективного расследования? Я ждал второго варианта. И человек, который лично там был - поделился своими мыслями. А часть людей, видимо, ждала раскрытия "страшной тайны". Так тогда вопрос - зачем вообще для таких людей расследование, если виновные с их точки зрения , уже назначены?

Ради бога простите, но -------- прекраСНые и чудеСНый.......

@@СВЕТЛАНАГолубева-й3в я рада что свои "пять копеек" в моё образование Вы вставили! Я и без вас знаю что написано с ошибками, если б могла, то исправила! Меня саму коробит от неправильного правописания. Однако ж я не лезу ни к кому со своими советами.

@@Lora.... исправить случайные ошибки очень просто - под вашим комментом есть три вертикальные точки, нажимаете, выбираете "изменить" и вносите свои изменения. Удачи.

@@НатальяНовская-ю4п Спасибо!

@@СВЕТЛАНАГолубева-й3в в слове доипалась сколько ошибок ?

Так чего ты сидишь там не с нами?

Присоединяюсь к вопросу Ники :)

Тоже присоединяюсь к вопросу Ники

Решительно присоединяюсь к вопросу Ники!

видео опубликовано 2 часа назад, а коммент 11 часов назад)

Да:)

Галейченко Мария Мы все немного осьминоги..

У неё явные психические отклонения.

Такая умная, начитанная женщина, нравится как они с Александром что то научное рассказывают и объясняют...

@@obeyoxygen5207 угу, зато у всех миньонов подвального всегда всё хорошо с мозгами и доказательств не нужно, власть всегда виновата

поддерживаю

А дальше началсь обжигающая правда©®™!

@@TheChief5055 , ага, это оказался Ктулху... )

во во. есть у кого получается рассказывать, а есть кто от этого далек, но пытается. вот тут было очень интересно слушать :)

отдельная рубрика - "о природе те кто понимает что говорит"

Тут в комментах полно тех, кому этотне нравится)))

@@АленаПтица-з2б кому не нравится,пусть не смотрят.

@@galinaborotova беда в том, что они тупые и агрессивные.

@@АленаПтица-з2б так это их беда! Пусть срадают!

@@galinaborotova К сожалению, они, ко всему прочему, еще и очень щедрые, готовы делиться своей бедой с каждым встречным.

Поддерживаю!💓

Есть Карты в онлайн режиме на которых сверху видно сколько леса вырублено

@@ЄгорІванчишин так на этих картах не указано, кто рубит - официальные заготовительные фирмы или браконьеры.

Anna Lehman просвещаю , Путин отдал в аренду Китаю 4,7млн га земли Сибири в полное пользование , а теперь посмотрите кто 1й в мире по поставке древесины , отвечу Китай , хотя у них на своей территории запрещена вырубка леса , задайтесь вопрос где они берут эту древесину , потом посмотрите кто Байкал у вас выкачивать будет , там строят завод по выкачке угадай чьей страны строится завод , там ещё Сергей Зверев бастовал против этого можете проверить, Экспансия Сибири Китаем идёт полным ходом , одни вы как будто в пещере жили последние годы .

@@ЄгорІванчишин Вы ерунду не городите, у России всего 17 миллионов га, какие такие ещё 4.7 это что почти пол России. Не смешите людей!

Нерпа: Пойду поем.... Звезда: Ребяяяяята.... Вы куда все? Мне то куда?

А город подумал ученья идут

Она даже Гадзилу не нашла, чё она там вообще сделала?

@@SergetsKudashov Отчёт о проделанной работе у руководства.

@@gularaarzimbetova4842 чё, есть Годзилла?))

@@SergetsKudashov А как вы думаете?

не одна, тоже хочу продолжение услышать

Нет, не одна. Я даже Нике в экран крикнул:" НЕ ГАСИИИИ" )))

Он искал в ней фосфаты. Не нашёл.

@@Yoll убежали. они просто догадывались чем дело кончится и заранее сделали ноги.

Yoll передайте ему, что фосфаты - в порошках.

у Марии кружка с совой))

Тут половина народа давно уже угу

@@CapRapAzaFura 😅

@Andrew Larionov Конечно она ест! Она не может не есть!

Заугукивают''горячие'' высказывания18+, в смысле ругательства, вместо запикивания(Ну это если кто не в курсе)

А-ха-ха 👌

@@kakvsegdapravsilavpravde125 , не ахаха, а так и есть, баба из РАН рассказала вам версию, которую ей надиктовали, военные вылили ракетное топливо, загадили все побережье Камчатки, а какие-то идиоты впаривают вам версию этих самых военных, а вы и радуетесь, тошно всё это читать и слушать

@@Мария-г8и3к Пруфы?

@@Melra326 , смотрите видео "Редакции" Пивоварова, они говорят про такие же взятые пробы, только в независимость того канала с его больше миллиона подписчиками я больше верю, чем мадам из РАН и зоологу из Московского зоопарка, которые тут вещают про плодотворную и оперативную работу этих как бы ученых и военных; военным в нашей стране вообще никакой веры нет

@@Мария-г8и3к ииии? А прочитать что сам тот учёный говорит, не? Следы нашли только в одной пробы из 20, стоит ли говорить что это ничтожный показатель? При этом же они и говорят что едва ли это было причиной мора 🤦‍♀️

Питер, устье реки Ижора, если в июне и июле жарко жди замор, можно даже на него ставить, будут дожди замора нет, а если два месяца не дует и жарко, точно рыба всплывёт. Дно реки в листьях и бревнах, цветёт на ура)

Атомная энергетика одна из самых чистых и безопасных отраслей промышленности... Как может напрягать АЭС, даже представить не могу. Хотя у нас под боком белоярская станция.

@@KLAUS_FIGA ты это чернобольцам расскажи.

@@TheGreatCatsby-pd2tt а что чернобыльцы? Непосредственно из-за Чернобыльской аварии погибло сколько? - человек 10 дежурной смены плюс несколько ликвидаторов? А сколько ежегодно умирает от рака лёгких из-за ТЭЦ и в угольных шахтах, например?

@@annalehman93941 вы чё несёте, 10 человек? У меня дед ликвидатором был, он близко не был возле станции, он помогал людей оттуда вывести - по возвращению, с него кожа слезала, от одежды фонило. А он близко к станции не подходил! А были люди, которые зарывали и закрывали саму станцию. Если вы не в курсе, сколько людей там погибло- значит мало, да?

Лена поехала от института вместе с военными, а не от военных.

@@Yoll буду знать. Но все равно отчитывалась военным. Но это для неверующих. В целом же научное объяснение есть. Даже про осьминогов стало понятно. Мне сразу ежики вспомнились, которые тоже страдают от того, что средство защиты свернуться в клубок, а не сбежать. А вот нерпы... но их пару штук показали. Может старые были. В общем Гатилов перебивал, но карты очень помогли.

@@animalsandbirds3055 Он очень по делу перебивал, дополнял и уточнял общую картину.))

@@ТамараСтаршинина в целом да, но получалось, что они одновременно говорили. И у него голос громче. В общем, Ника, это бы снять в хороших условиях, чтоб поочереди говорили - и будет прям профессилнальный ролик

@@animalsandbirds3055 пожалуй послушаю-ка ещё разок, очень душевно рассказывают.))

Вспомните пожары в Красноярском крае. Когда все наши инстаграммные звездуны, которые Краснодар от Красноярска не отличат, очень переживали за тайгу. И что? Хоть кто-то следил за тем, что выделили деньги на пожарную охрану, например? Нет, у нас сейчас все эксперты по коронавирусу и Карабаху

Солидарен

а ситуация с Норильском только благодаря хайпу и вскрылась. Так что не нужно недооценивать огласку

@@sini4ka111 Вы понятия "огласка" и "хайковый фейк" различаете?

@@Head-kd6jj "хайКовый фейк" это вы сейчас придумали? Я как-будто с бабулей, которая молодится, разговор завела XD Огласка может принимать любые формы, а достоверность информации люди уже дальше выяснят

упоротых зоологов (ТМ)

заумных бензологов

Вот дааа. Требуем видео о потеплении((

А что про причины? Повышение CO2 и других парниковых газов в атмосфере.

Дальше засекречено

@@JGnLAU8OAWF6 за СО2 прячут НЕ менее важную причину - мощность и распространённость электромагнитных излучений.

@@alex-akaa7679 и как же оно влияет на температуру?

Удивительно другое, на что способны одноклеточные либерасты и прочие миньоны в погоне за хайпом

Если бы не хайп и этого видео не было. А так - в этот раз действительно водоросли, а до этого был Норильск. Не факт что в следующий раз не будет тоже антропогенный фактор.

@@tariver1693 Не было бы этого видео, было бы другое. Свято место пусто не бывает. Ну а что будет в следующий раз - увидим. Лично мне эти разы не нужны.

@@ZloyMedwed А никто спрашивать не будет. Тут главное чтобы это было не из-за людей. А шанс этого будет ниже если ответственные будут понимать что скрыть ничего не удастся.

@@tariver1693 при современных технологиях, утаить происшествие подобного масштаба не удастся, это и так понятно. А вот поднимать истерику ещё до получения каких либо результатов анализов и начинать обвинять во вех грегах армию и заводы, строить кошмарные теории заговоров, тоже некрасиво.

@@ZloyMedwed без истерик в соцсетях никто бы вообще ничего не узнал, военные бы никого не отправили разбираться, всё замолчалось бы как всегда. Ну да, дохлые животные, ну да ожоги роговицы у людей. Ну и что, всем на всё наплевать, особенно государству.

Это не достоверные данные. В🍜

Ну животным-то не легче от того, чем траванулись. И в отличие от гептила, потепление никуда не денется, жарко ещё будет, так что ещё вопрос - что лучше. Простите за негатив :/

Естественно с вами спорить никто не собирается, мы простые обыватели и пользователи ютюба. Если я правильно все понимаю - вы имеете в виду, что нахождение следов распада гептила - чушь собачья, тогда получается, эта лаборатория либо ошиблась, либо врёт. Ну типо " они ничего не утверждают, гептил, или продукты его распада просто подтолкнули рост водорослей, человеческого фактора тут нет, а гептил сам по себе по бухтам везде валяется в мизерных дозах - и это норм." Поправьте, если я не прав, просто я так понял. Ну и добавлю - вы в ролике весело смеялись, что мол, глупые люди вечно паникуют, а животные там, птички всякие дохнут от того, что водорослей объелись. Ок, я живу в Рязани, в последнее время заводы окружающие город нещадно его травят, такого раньше не было, всю прошлую зиму и лето находили дохлых птиц, после выбросов, в больших количествах. Может они и по естественным причинам дохли, а может и нет, у нас по ночам в городе дышать не чем а лаборатории замеряют воздух и такие - все норм, превышений ПДК вредных веществ нет. У нас уже шутка есть - воздух сам себя отравил, заводам это не выгодно. Ну, глядя вот на это все, люди перестают верить в то, что чиновники, экологи и какие нибудь военные хоть как то заботятся о экологической обстановке в стране. И я прекрасно людей понимаю.

@@Zhan77 вы абсолютно неправильно поняли. Еще раз по пунктам: 1. Представитель химфака говорит, что в анализе было 20 проб, в том числе с пляжа, где отравились серферы, но следы продуктов распада гептила найдены только в одной и не с пляжа. О чем это говорит? О том, что серферы пострадали не из-за гептила. И донная живность в районе пляжа погибла тоже не из-за гептила. 2. Проба одна. Почему? При всех научных схемах пробы берутся в повторностях, обычно троекратных. Так почему продукты распада в одной пробе? 3. Вас самого удволетворяет предположение о том, что гептил распыленный на полигоне стек с дождями без контакта с кислородом воздуха в море по подземным водам и окисляться начал только при контакте с морской водой? Каким образом гептил отравил донных животных вот по такой занятной схеме (уже много раз озвучено, на каких участках дна погибли животные), но совершенно не затронул птиц и рыб? И нет, это все не означает, что лаборатория врет или не корректно проводила анализы. Это обозначает, что а) нужно аккуратно повторить сбор проб в нормальных повторностях; б) даже наличие следов гептила в одной из бухт не делает его причиной гибели животных в удаленных местах и причинения вреда здоровью. А по поводу пошутили... Если мы над кем и шутили (хотя лично я как-то не припомню), то только над теми, кто не понимает в вопросе, не хочет разбираться в вопросе самостоятельно, но при этом точно знает, что именно произошло и как. Если человек недоверяет никому, это хорошо - он разбирается и становится экспертом самостоятельно. Но если человек не хочет тратить время на хотя бы поверхностное вхождение в тему, ему придется доверять каким-либо специалистам. Если он не доверяет никаким специалистам, зачем к ним ходить? И вот такие люди (а их не мало) вызывают удивление, хотя на попытки им что-то объяснить тратится время и силы. И да, если вас обманули в одном месте, это не значит, что и в другой раз тоже обманули. А пробы воды/воздуха/почвы можно взять самостоятельно (в сети есть все протоколы) и отдать в коммерческую лабораторию на анализ. Хотя бы будете сами знать, что и где у вас с качеством воды и воздуха.

А вот всё равно не понятно, ок не соблюдены нормы забора для исследований, по одной пробе взято, вместо трёх, это типо указывает на не верный метод исследования и на то, что в таком случае нельзя считать исследование верным, но тем не менее, в одной из пусть двадцати проб следы есть, как это объяснить?

@@Zhan77 нет. Вы снова меня неверно поняли. Первое, без точной методики отбора проб (которую в интервью Редакции не озвучили) сказать ничего нельзя, совсем нельзя. Второе, о чем нужно спросить химиков - насколько долго следы продуктов распада гептила сохраняются в морской среде. Мы не знаем, были взяты повторности проб или нет, этого просто не озвучено. Если были, то значит продуктов распада настолько мало, что даже в одной точке они не всегда проявляются. Если не было, то нужно отобрать пробы повторно и проверить, насколько этот результат стабилен. Если продукты распада гептила сохраняются годами (не знаю, я не химик), то вполне вероятно, это старый обломок может давать такой след в пробах. Если срок их жизни короткий, значит, что-то происходило недавно, следовательно нужно поднять что в этой бухте (а возможно даже в конкретной ее точке, в зависимости от результатов проб) делали за период в течение которого обнаруженные вещества сохраняются в среде. Может ли какое-то другое вещество давать подобные следы? (опять же я не химик). В интервью упирают на то, что это почти наверняка именно гептил. Но вот придумать, как гептил без контакта с воздухом попал в море, они не смогли. Есть ли вероятность, что такие продукты будет давать какое-то другое техногенное вещество, вопрос к химикам. Собственно в целом вопрос о том, что это могло быть в пробах именно к химикам. Собственно, вся загвоздка как раз в том, что по одной пробе (да еще и без детально описанной методики) ничего нельзя сказать. Достоверно можно сказать только то, что на Халактырском пляже гептила не нашли (это напрямую заявлено в том же интервью), а это в свою очередь значит, что все наблюдаемые явления вызваны не загрязнением гептилом (иначе он бы находился, если не во всех, то в большинстве проб) и представитель химфака ясно об этом говорит. Соответственно находка требует более тщательной проверки, чем товарищи и собрались заняться.

@@ЕленаМехова-щ6в ок, вот теперь всё понятно.

К сожалению, это недоверие к словам чиновников, очень грустный показатель качества их работы. Им не верят, даже когда они говорят правду

ХХІ век...

@@smthsimple1 зато ютуберу, частенько верят, даже когда он врёт...

@Thomas Jerry эээ..... Причём тут Америка, Господи. Мы а России живём. Это ж надо талант у людей всюду приплетать Америку. И кстати, очень удобно сочинять про то, чего не знаешь, и что не проверишь - можно нафантазировать, что душе захочется.

Ну, это же не просто "слово ютубера", это научно обоснованные выводы профессионалов-биологов. Целой группы.

вот вот я и по 3 часа могу видео смотреть. проблем нет есть пауза для лекций очень полезна

Откуда им взяться? Они этот канал не смотрят

@@alicefirefox4159 это вы, наверное, пропустили, как некоторые подписчики возмущались, что Ника смеет сниматься для центральных каналов )

Это я ещё не рассказала, что меня на днях в передачу к Малышевой звали.

У властей такая репутация, что веры им никакой нет совершенно (пример с ситуацией с коронавирусом нынешней), отсюда столько конспирологии

@@firstname5656 пример с коронавирусом так себе, потому что наши делают всё абсолютно то же самое, что большинство правительств мира. Так что наших можно упрекнуть только в том, что они попугайничают. Но если бы они не повторяли, то их бы обвинили в море людей коронавирусом. Давайте признаем, что у некоторых людей правительства будут виноваты априори, что бы они не делали

А есть фото красных приливов?

@@taggggy На википедии в статье красный прилив есть) А вообще почитав вашу безобразную переписку с Никой и Еленой я поняла что зря вам ответила. Если человек не понимает что от определённого количества чего бы то ни было можно подохнуть но вода цвет не изменит то упс.

@@КириллМхитарян-я3я Ой канеш канеш власти скрывают. Идите в бункер и там паникуйте.

@@КириллМхитарян-я3я не всегда такое уместно

@@КириллМхитарян-я3я когда объективно будут причины а не тогда когда даже человек без биологического образования может понять что такое возможно а что нет. Я не говорю что не стоило поднимать хайп. Лучше поднимать чем умалчивать но истерики устраивать тоже не хорошо. И для противников гос теорий тоже не хорошо. Вы на фоне этой ситуации выглядите некрасиво теперь. В плане, когда всё объяснили а вы продолжаете топить за теорию заговора и власти скрывают. Ну смотри просто в следующий раз к тем кто на реальное сокрытие фактов будет обращать внимания то могут подумать типа "а это те истерички которые думали что на Камчатке военные травили а были просто водоросли". Я плохо доношу мысль наверное.

у вас от замора тоже в одночасье вся живность умерла? или всётаки постепенно всё задыхалось? Сначала рыбы, потом улитки? А тут всё и сразу и очень много. Версия с водорослями-для отвода глаз от чегото. А от чего-нам уже не скажут. Но предположить можно.

Хорошо , объясните как серферы пострадали , откуда раздражение глаз , дыхательного аппарата , тоже водоросли ?

@@ЄгорІванчишин а слова "выделение токсинов водорослями" вам ничего не сказали? Слова "график красных приливов, когда нельзя употреблять в пищу морепродукты" вы видимо прослушали. Да, водоросли. И в этом нет ничего странного

@@ЄгорІванчишин Вы чем слушали??🤦‍♀️ 🤦‍♀️ В видео всё подробно рассказали, и про глазки серферов включительно

Светлана Никитина с ожогами ?

@@ЄгорІванчишин то есть вы ролик не смотрели, но осуждаете. Да, с ожогами. От травы можно получить химический ожог. От животных можно получить химический ожог. Чем хуже водоросли, выделяющие токсины в воду? Чем больше вы задаёте глупых вопросов, тем хуже вы выглядите.

Люди у нас не будут верить никому кто связан с государством и кто получает выгоду, потому что ни разу не слышали правду от государства. Тоже считаю саркастичный тон неуместным

@@sini4ka111 вот вы только что соврали, вам тоже нельзя верить, получается :(

@@annalehman93941 Конечно, Аннушка, никому нельзя верить без проверки фактов

Иногда проблема не в "государстве" -- а в чьих-то конкретно мозгах.

Нет, Лена два раза ездила на Камчатку. Второй - изучать проблему.